Послематчевые пенальти - проблема для "Факела".

Матч, в котором встретились прошлогодние участники финала – "Факел" - "Чертаново",  уже по определению не мог быть неинтересным. И команды с первых минут начали доказывать, что этот поединок стоит посмотреть. Атаковать стремились оба коллектива, но у воронежцев это получалось как-то конкретнее. В итоге они и повели в счёте. Удар Мануковского с опасного штрафного вратарь москвичей в блестящем броске отразил, но последующий за этим розыгрыш углового позволил отличиться Осипенко. После забитого мяча воронежцы инициативу потеряли, и чертановцы всё чаще и чаще стали проникать во владения Трунина. При этом игру в следующем временном отрезке можно оценить двояко: то ли футболисты "Факела" не позволяют создать что-либо опасное у своих ворот, а то ли самой столичной молодёжи мешают собственные несогласованные действия. Второй тайм команды начали не в пример медленней. Инициатором такого развития событий стали воронежцы, стремящиеся перевести игру в спокойное русло, и обеспечить ей свой контроль. Это позволило чертановцам поднять голову, и в конечном итоге они счёт сравняли. Глушенков в очередной раз ворвался в штрафную, хлёстко пробил, Трунин с ударом справился, но на добивании первым сработал Зиньковский. К середине тайма создалось впечатление, что "Факел" совсем остановился. Появившиеся в атаке Алхазов и Лебеденко на редкость инертны, зато москвичи не дают застояться ещё одному новичку воронежцев – Рекишу. Чертановцы устроили просто россыпь перехватов, поэтому они большую часть времени провели в нападении. Концовку матча "Факел" провёл у своих ворот, но выстоял, и перенёс решение вопроса о победителе на послематчевые пенальти. В футбольной лотерее всё решилось при пробитии седьмого удара. Чертановец Колесниченко пробил точно, а Шарифи, поскользнувшись, отправил мяч выше ворот. Итак, реванш за прошлогодний проигрыш в финале Кубка состоялся.