Полит технологии в действии. Сочинитель явно профессионал. И по такому письму получается, что мы, болельщики ФАКЕЛА, которые поддерживали в этом году ФАКЕЛ-Воронеж тоже являемся авторами этого письма. Но ведь это подтасовка фактов! Что-то мне это совсем не нравится, скажу я вам.

Письмо "официального фан-клуба" (прости, Господи :) ) - попытка, деликатно говоря, сделать хорошую мину при плохой игре! Кому ж охота признавать, что жидко обосрались с г-ном Чу! :)))
ЗЫ: горячий братский привет тёзке - МС! :)))

И этим летом такая позиция у поклонников ФСА уже проскальзывала, что если с ФСА не срастется, то за счет некой своей "официальности" они как всегда за Факел, а другие (болельщики Факел-Воронеж) не в счет.

10204. [PREDATOR] (Сегодня 17:40)
Да обращение конечно сильное но где должен быть подвох

Подвох в том, что за счет интерпритации и красочных оборотов навязать свою трактовку и добиться нужного решения.
Что болеть и поддерживать ФСА, а не Факел-Воронеж, было правильно и там ПОЧТИ все ожидания оправдались и руководители там бессеребрянники - энтузиасты. Что теперь надо, чтобы Факел построили на базе ФСА. Что фан-клуб представляет большинство воронежских болельщиков и только к нему надо прислушиваться, а лучше включить его представителей для принятия решений в Попечительский совет. А болельщиков, которые поддерживали Факел-Воронеж на базе, которого и будут возрождать Факел (причем на трибуны их приходило явно побольше, чем поклонников ФСА) вроде как и нет.

Да обращение конечно сильное но где должен быть подвох
я уже поднимал сегодня вопрос о возможности создания фан движения и буду очень рад если когданибудь все соберуться и все это решат, а лучше возродить истенное имя фан движения с которым фанаты Факела покаряли Премьер лигу.
Ко всему этому хочу добавит что создавать это стоит вместе с руководством команды как это делают в других клубах

Пафоса не больше чем у Дмитрия Анатольевича :)

Да Открытое письмо РОО "Официальный фан-клуб ФК "Факел" Воронеж" сильно столько пафоса а как звучит Такое сотрудничество будет зримым проявлением того обновления, к которому призвал недавно страну и все властные структуры президент Дмитрий Медведев.

Опять неверно. Правильно: абсент. Очень крепкий напиток, настойка (70-75 градусов).

перепил абсцента

Фалькао. Твоя "абсцентная" лексика правильно пишется так: обсценная. Ты замотал меня этим искажением. Для всех - ее вариантом является мат.

10195. Ivan

согласен, спор о модерировании исчерпал себя рано утром, мне кажется

Ivan [AdminСайта].
Хочу отметить, что в посте 10182 я выразил свое согласие с Фалькао в определенных моментах.

10192. Кузьмич [Кузьмич] +1000
нефига себе тузик тряпку потрепал

Олег. а инигде не будем продолжать(мы с тобой настолько творческие натуры, как я понял, что тащим себя в лес, туда где чем дальше, тем больше дров) в 10189 я пост сада хотел подчеркнуть.
А нам с тобой чтоб закончить тему надо просто остановиться. Что я и делаю.

Кузьмич [Кузьмич] (Сегодня 14:06)
Можно я стихи "толкну"?

Вань, я что-то недотымкал, у нас дискуссия тут идет или на форуме? это первое и второе - я где-то кого-то приглашал вступать в дискуссию о Чурсе на ФЦ??? где? когда? кого?

6. «..Одновременно спикер…Владимир Ключников сделал ставку на … «Динамо-Воронеж», чем сам противопоставил себя болельщикам и фанатам «Факела».
Нет, он должен был пойти наперекор губернатору и вопреки его воле и дать Дмитриеву денег. А сейчас вроде сами к губернатору за поддержкой обращаются, рассуди мол, отец родной.
7. «Возрождать «Факел» взялись два бизнесмена…», «…В честной спортивной борьбе их проектов…победу одержал Александр Чурсанов…»
А, кто просил его возрождать, один Факел уже был? И на чьи деньги осуществлялась эта честная спортивная борьба (перекупили Крестененко у другого Факела после первого круга), на деньги обманутых дольщиков?
8. «Мы поверили ему, и он оправдал большую часть наших ожиданий…»
А, вот где собака зарыта, поверили, а вот с ожиданиями?
9.»Он показал, что открытый…клуб – не выдумка, а реальность»
Сказки, пустая говорильня, пиар и обман.
10. «Положительный опыт, который был наработан в клубе «ФСА»…не должен пропасть втуне»
Долги, что ли ФСА погасить надо?
11. «Мы полностью поддерживаем инициативу губернатора…создать единый клуб»
ФСА вроде не собираются привлекать к единому клубу. А за Факел, конечно, можно едино болеть.
12. «..такое сотрудничество (с фан-клубом – прим.), будет зримым проявлением…обновления».
Короче, назначать руководство надо с согласия фан-клуба?
13. «Мы оставляем за собой право…»
Бороться опять, в общем, будут, если что не так?

На главной другого ресурса опубликовано открытое письмо фан-клуба.
Сразу несколько вопросов:
1.Официальный фан-клуб, который поддерживал ФСА, действительно официальный, т.е. где-то зарегистрирован?
2.Написали, «Пока едины – мы непобедимы».
А разве есть оно единство то среди фанатов?
3. «Симуляцию, имитацию подлинной открытости мы считаем мошенничеством и злоупотреблением нашим доверием (про бюджет – прим.)…»
По-моему, бюджет Факел-Воронеж несколько раз обнародовался, а, вот, ФСА вроде ни разу. Так, где мошенничество и злоупотребление?
4. «Представители фанатов, которых поддерживает и доверяет большинство организованных болельщиков», «...можно привлечь к работе Попечительского совета клуба…»
А большинство ли болельщиков поддерживает? Можно привлечь, конечно, к работе Попечительского совета, против которого выступали.
5.»Сначала в 2002 году…клуб лишили…имени, вернуть которое нам удалось лишь спустя два с половиной года...»
А разве фан-клуб его вернул, его тогда вроде еще не было?

[Falcao]

10180. Sad [Сад] все правильно сказал. Я просто не хотел ввязываться с тобой в новый срач.
Обсуждать с тобой проект чу я тоже не собираюсь. разговор только о том что не следует на этом сайте для цели перетащить к себе народ делать такие заявления:

Придумай другую причину для приглашения к себе на сайт.

Один из многих (про выражение эмоций)

один из немногих, которые я не приемлю в силу воспитания

Ну а проекты Чурсанова нет желания обсуждать

Третью страницу я пытаюсь сказать здесь то же самое

Никто никому не отказывал, потому что никто не хотел обращаться

Не ошибается тот, кто ничего не делает я - делал мне себя винить не в чем

опять с начала
Никто не говорит единственный. Один из многих (про выражение эмоций)
Ну а проекты Чурсанова нет желания обсуждать. Был "Футбол Воронеж Плюс" - умер. "Футбол Черноземья" - умер. "Фса" - умер. Про стройки сейчас только ленивый не говорит.
Никто никому не отказывал, потому что никто не хотел обращаться.

10181. BUFFET

я не думаю, что матерные оскорбления людей, которые сидят рядом - это единственный способ выражать свои эмоции на стадионе. Я на Востоке с 97 года, и на фан-секторе (тогда еще Восток-3) простоял немало (полтора сезона), но к людям, поддерживавшим другие команды, старался относится корректно - если они не доставали меня.

Что касается "неоткровенной необъективности" - полностью объективной газеты быть не может по определению. Ее делают живые люди, а не роботы. Не вижу здесь предмета для спора - мнения у всех не могут совпадать. Я предлагал посетителям этой гостевой выразить свое мнение на страницах "ФЧ", я думаю, меня можно было бы обвинить в необъективности, если бы я кому-то ОТКАЗАЛ.

Обращаюсь к Кузьмичу. Что-то давно нет ваших виршей на гостевой. Я здесь кое-что накропал. Можно толкнуть?

10180.
Виноват: "....да Гиви передаст....". Вот так правильно.

Да уж...жалко что отдельная группа болельщииков "Факела" сидела на центре на этом матче и не слышала возгласов поклонников ФВ..Можно было бы почувтсвовать по настоящему "дух стадион" :DDDD

Кстати, по поводу культуры речи, грамотного писАния, поведения на стадионе полностью с Вами согласен.

10179. Олег [Falcao]
Вот и отлично.
А на счет поведения на стадионе... Это не театр и не библиотека. Кому не нравится смотрит по телевизору. Или идет на Центр. Восточная трибуна всегда была кипящей и эмоциональной.
Про объективность ФЧ поговорим попозже. Откровенной необъективности может и не было, а вот неоткровенной хватало.

Фалькао! Вы меня несколько раздражаете!
Упорно употребляете слова совсем из другого русского языка: «абсцент, идиосинкразия, девиантное». И не потому, что я не понимаю (разберусь, в крайнем случае, догадаюсь). Вас могут не так понять, например: идиосинкразия. Как в том анекдоте: «…”Пусть Гиви передаст (горчицу)”. Гиви вскакивает: “Кто передаст??? Я – передаст??? Сам ты – передаст!!!». И вообще, не все здесь в «сивирситетах» учились. Имейте в виду, «уважайте», так сказать.

В любом случае, лично я считаю подобное поведение на стадионе неприемлемым и оскорбительным для себя. Сам стараюсь себя так не вести по отношению к болельщикам любой команды. Розу я тогда одел, поскольку присутствовал на матче не в профессиональном качестве и не писал репортаж (под тем, что вышло в газете, три подписи, поскольку я отредактировал и свел вместе две части текста, написанные людьми, невольно испытывавшими симпатии к разным командам. На мой взгляд, "ФЧ" нельзя обвинить за откровенную необъективность в освещении того матча). Свои симпатии в воронежском футболе я не афишировал и не скрывал.

Я рад, что мы смогли разрешить эту коллизию как два взрослых человека. Виртуально жму руку

10177. Олег [Falcao] Сколько много интересных подробностей с того памятного матча! В принципе все правильно и сходится. Вполне допускаю, что во время того матча выражал свои эмоции, в том числе и нецензурно. Это же футбол, зрелище. Сторонники Фса также нецензурно выражались в адрес болельщиков Факела. Так что это всего лишь ответная реакция, безобидная перекличка. Скажем так: Дух стадиона, его неотъемлимая часть. Мое отношение к Фса, думаю, Вы прекрасно знаете, тем и объясняется столь яркое выражение эмоций.
Абсолютно не могу вспомнить на том матче Вас, даже в шелковой розетке. Так что воспринимать мои высказывания на свой счет или же нет - Ваше право. В любом случае, прошу у вас извинения. Лично к Вам мои слова отношения не имели. Не надо было одевать враждебную розетку. Журналист должен быть нейтрален и беспристрастен.
В любом случае мои тогдашние предсказания сбылись. 4-1, 5-0 и прекращение существования клуба чурсанова.
А Ваши газеты с тех двух памятных дерби специально храню в домашнем архиве.