
[Регистрация · Вход]
|
2218. Хрен Моржов
(11.04.2009 00:54)
Кузьмич - я хоть где-нибудь про какой-нибудь достаток написал? Нет! Про возможности и технологии управления - да. Но прямого отношения к чьему-либо достатку не имеет.
Из твоих же слов получается, что законодательство Российской Федерации для тебя пустой звук - что и требовалось доказать. То, что я или кто-то нарушает какие-либо законы - это, извините, пускай суд определяет. Но никак не тебе об этом судить. Я знаю, что никаких законов не нарушаю, мне этого достаточно. Никто к брэнду города не "примазывался". Потому что "брэнд города" - это слово ВОРОНЕЖ! И, как раз, в этом случае, реально зарегистрированные права на использование этого слова принадлежат администрации города! Кстати, те, кто использует слово "Воронеж" в названии, платят администрации города специальный налог. Вот если бы Чу или Лю, захотели бы назваться ФК Воронеж, то это название можно было бы у них отнять по суду. Уважаешь не закон, а право сильного? Давай-давай. Тебя еще не уволили? Тогда мы идем к вам |
|
2223. Совесть (фаната Факела)
Никакой я не Ваш, свои эпитеты к себе примеряйте. Так Вы теперь не фанат Факела, Факела ведь по Вашему нет? Так чтож Вы здесь забыли, если здесь не Факел или все-таки совесть фаната Факела замучала? |
|
2222. Хрен Моржов
Во-первых все Ваши оскорбления в мой адрес, Вас совсем не красят и силу аргументам совсем не добавляют. Опускаться до такого же подзаборного стиля не буду. Во-вторых, если Вы себя считаете каким -никаким бизнесменом, то явно нарушаете сплошь и рядом большинство законов. и не врите, что Вы все неукоснительно выполняете, иначе "вылетите в трубу". Поэтому не надо плести про какие то законы. Факел по факту всегда управлялся властями, все свои 30 лет. Период в любителях не в счет. То, что Факел в 2007 году закрыли, конечно, беда. Но такая же беда была и в Ставрополе, и в Саратове, и в Волгограде, не только у нас. А вот "примазываться" к бренду города и области частникам совсем ни к чему. Если бы был договор, не только между ЧУ и ЛЮ, но и властями, другое дело. Но начиная свой бизнес-проект, об этом видно не подумали. Так что никто ни у кого ничего не отнимал, вернули, что всегда и было. В-третьих, перестаньте наконец кичиться своим достатком. Я Вам уже отвечал, что мне вполне хватает и, что Вы решения только на 10 т. у.е. принимали? Что то мелковато. |
|
2215. Совесть
(11.04.2009 00:16)
Кузьмич
у тебя паранойя, глумливый ты наш. я хоть слово сказал про ФСА? Я фанат Факела, мне интересно поговорить о перспективах команды, которая имеет в названии слово Факел. Да и о перспективах вашего "дружного фанатского коллектива". в прошлом году мы уже слышали от вас, что Люда начала гасить долги, что мы скоро станем чемпионом и т.д. В этом году никто в Новую усмань не собирается? дали новую конфетку? теперь ещё подслащёную обещаниями чиновников? |
|
2214. Хрен Моржов
(10.04.2009 23:59)
кузьмич (2165)- вот ты и обосрался логически !
1. Советский период в истории клуба рассматривать бессмысленно, поскольку тогда все клубы были государственными. Ты говоришь, что "...по праву того, что Факел всегда и был командой администрации...". В законах РФ такого права нет. Следовательно администрация использовала слово "ФАКЕЛ" без фактического оформления собственности. При этом в конце концов обосралась так, что несчастный клуб лишился даже проф. статуса - вот реальный, состоявшийся результат "владения брэндом". После того, как другие люди, решили самостоятельно вытащить славное имя из грязи (неважно кто, чу, лю, еще кто-то) убожества вдруг вспомнили про название и, пользуясь административным ресурсом, отняли название! Докажи, что это не так? Укажи мне, темному, статьи российских законов, доказывающих твою правоту. |
|
2220. Совесть (Лукавство)
2219. Кузьмич а тебе-то что горевать. какая-то команда будет флагманом в любом случае. продолжите облизывать её. то, что ФВ не признает долги Факела, уже говорит о том, что это не Факел. Не надо всем навязывать ФСА. С какого перепугу он нужен воронежским болельщикам? Всем нужен Факел, а не ФСА. Насчет признания долгов, откуда инфа, может и признает? А за менеджмент Вы свой волнуйтесь или с его помощью думаете матчи покупать? |
|
2212. Совесть
(10.04.2009 23:32)
2219. Кузьмич
а тебе-то что горевать. какая-то команда будет флагманом в любом случае. продолжите облизывать её. то, что ФВ не признает долги Факела, уже говорит о том, что это не Факел. |
|
2216. некто
"..Тот Факел останется в нашей памяти,а новый Факел будет когда в премьер лигу выйдет или хотя бы будет на это претендовать.А пока ни ФСА ни Факел-Воронеж настоящим ФАКЕЛОМ не является.Пока что только идет борьба за право быть настоящим ФАКЕЛОМ.Так и будет пока кто то не сольется.Я верю в ФСА,вы в Ф-В.Так что,кто в результате станет тем Факелом для Воронежа вопрос далеко не закрыт.Или вы с этим не согласны?.." Никакой борьбы за право быть настоящим Факелом нет. Есть "Факел-Воронеж". Так он зарегистрирован в ПФЛ, а совсем не Ф-В. Факел в имени присутствует, чего не скажешь про ФСА (оно ведь без расшифровки). И команду "Факел-Воронеж" можно просто называть Факел и есть уверенность, что в следующем году будет "Факел" Воронеж. Ничем он не отличается от того Факела, что Вы помните, только сейчас еще нет той безнадеги, которая была в последние годы из-за долгов. И уже заявлялось, что никто бренд города и области частной фирме не отдаст. |
|
2210. некто
(10.04.2009 22:04)
http://video.moe-online.ru/novosti/1132.html Это тоже бред,дошкольник?
|
|
2209. ТО
(10.04.2009 21:42)
бред какой-то пионэрский
|
|
2208. некто
(10.04.2009 21:34)
2209. Кузьмич [Кузьмич] (Сегодня 16:29)
И цель Ваших здесь потугов давно ясна, но вряд ли что то изменится: Факел останется Факелом, а ФСА – ФСА Тот Факел останется в нашей памяти,а новый Факел будет когда в премьер лигу выйдет или хотя бы будет на это претендовать.А пока ни ФСА ни Факел-Воронеж настоящим ФАКЕЛОМ не является.Пока что только идет борьба за право быть настоящим ФАКЕЛОМ.Так и будет пока кто то не сольется.Я верю в ФСА,вы в Ф-В.Так что,кто в результате станет тем Факелом для Воронежа вопрос далеко не закрыт.Или вы с этим не согласны? |
|
2207. не юрист
(10.04.2009 20:49)
как обычно Кузьмич перепутал себя с Факелом
ОПАСАЙТЕСЬ ТРОЛЛИНГА!!! НЕ ВЕДИТЕСЬ НА СРАЧ КУЗЬМИЧА! |
|
Не, мы только оборону держим от агрессивных нападок конкурентов, ну и отвечаем на них по мере сил. А нагнетание пусть на своем ресурсе ищут. Один их лидер даже итоги борьбы подвел, как шла информационная война этой зимой.
Переврал все конечно. Оказывается, Факел встречался в контрольных матчах с более слабыми соперниками, чем ФСА ( это четыре то встречи с командами первой лиги против одной). Что все лучшие воронежские воспитанники уровня 2 лиги собраны в ФСА, а не в Факеле. Получается, что 14 из 19 воронежцев в заявке Факела ниже уровнем воронежцев в ФСА. Нашел в заявке Факела арендованных футболистов (пока таких нет). Ну и т.д. |
|
Ну что тут скажешь: его в дверь, а он в окно..Полный неадекват
![]() |
|
Админ, пора бы и власть употребить... Не юрист зафлудил своей пропагандой... Он и есть тот самый форумный тролль... Это очевидно с какой упорностью он постит всякую ересь... Просьба забанить данного индивидума...
P.S. не юрист... по поводу троллинга... у кого что болит... |
|
«Доброжелатели», ну что Вам здесь медом намазано? Если Вы так уверены в светлом будущем родного для Вас проекта ФСА, то зачем здесь пописываете? Значит, все-таки нет большой уверенности? И в названии нет Факела, а аббревиатура из трех букв, и с финансами все под вопросом, и Дондер смущает. Да и что болельщики Факела будут ФСА поддерживать – не уверены. Вот и пытаетесь здесь очернить «Факел-Воронеж». Все это на своем сайте называете информационной войной. И цель Ваших здесь потугов давно ясна, но вряд ли что то изменится: Факел останется Факелом, а ФСА – ФСА.
|
|
2200. не юрист
(10.04.2009 16:20)
Владимир, а как лучше?
|
|
Сначала на "вы", потом на "ты"... Определись, любезный...
Лично я ничего не сочинял... Не довелось... Чего не скажешь о тебе... И не юрист вроде... |
|
У "Факела" всегда было своё... А копировать придётся другим...
|
|
2197. Совесть
(10.04.2009 15:32)
ТО
к тебе привянуть? обсудим "кипешующих хомичков", у вас же этот образ чуть ли не слюноизвержение от восторга вызывает. |
|
2202. Совесть (Лукавство)
"..где были эти отчёты в прошлых годах?.." А разве не было? |
|
2195. ТО
(10.04.2009 14:57)
Отвяньте от Кузьмича.
|
|
Не юрист видно сайтом ошибся, так и норовит команду и ее болельщиков поддержать. Конкурирующая фирма на другом ресурсе.
|
|
2192. Совесть
(10.04.2009 14:54)
Кузьмич
где были эти отчёты в прошлых годах? |
|
ОПАСАЙТЕСЬ ТРОЛЛИНГА!!! НЕ ВЕДИТЕСЬ НА СРАЧ не юриста!!!
|
|
2197. Совесть (Лукавство)
"..В Игроке никогда ничего не давали объективно..." А многим достаточно отчетов матчей Факела и интервью игроков и тренеров. |






















