Вопрос к админу : нельзя ли закрыть доступ дебилоиду САДУ так как он позорит данный ресурс ? По конституции РФ умственно отсталые(а то что данный тип такой подтверждено уже не однократно) ограничены в правах !

2162. Сад [Сад] дебилоид займись делом !!!!

2155. Олег [Falcao]
Предлагаю мною переработанный текст от Falcao:
"ФСА-шники – наиболее скандальная часть болельщиков. Склонны к пьянству, им свойственны завышенная самооценка, нетрадиционная сексуальная ориентация. Они не уважают власть, считая властью самих себя. Им присущи оппозиционность и категоричность оценок. Они - постоянные спутники социальных конфликтов. Им свойственна надменность, которую они склонны считать чувством собственного достоинства. Представляют из себя что-то наподобие закрытой секты."

"...Лоботомия, пожалуй, лучший способ терапии..."
Я долго ждал, когда ты, грамотей, закончишь показывать свои знания.
Лоботомия никогда не может быть терапией! Эх, ты, жерва неудачной лоботомии!...

Моржовый Хрен. Иди в суд и там решай проблемы права на твой сраный "бренд".

И в прошлом году ФЧ мне нравилась больше, чем в этом. Я даже забываю купить. Может сезон не начался, может просто противно видеть как не уважаете ФАКЕЛ, а снова только фса на первом месте. Если в прошлом году это не раздражало, то в этом уже . . .

Кузьмич (2150) - помойкой я называю "ф-в" потому, что это подделка под брэнд. Причем название захвачено рейдерским способом - надо называть вещи своими именами! Вы можете верить в истинность названия или не верить - это ваше дело, но объективная реальность от этого не меняется.

Ты еще скажи, что название типа по праву принадлежит администрации... А я спрошу - по КАКОМУ ПРАВУ ? По Российскому или может быть по Английскому, или может быть по праву островов мумба-юмба? НЕТ ТАКОГО ПРАВА! Чистой воды рейдерство!

Что же касается ФСА - то это опять-таки ваше дело, как его называть. Мне пофигу. Я не болельщик ФСА!!! Когда же ты в это въедешь?

Олег, как можно оценивать свою работу как ХОРОШО только по количеству купленных номеров? Если человек хочет получать новости о футболе, то он покупает газету. Читает, получает информацию, и ваше личное отношение к команде. Восторженное к одной и неуважительное к другой. Может кто- то возмущается, кто-то об этом пишет здесь. А кто-то НЕ замечает и впитывает Ваше мнение, привыкает, и начинает думать, что это его собственное мнение. Так что вы в ответе за тех кому предлагаете материал, ведь вы прекрасно это знаете, и хорошо работаете в настраивании общего мнения на счет привлекательности команд.

Кузьмич, уж извини, а почему я должен комментировать материалы, под которыми стоит не моя фамилия? Нужен комментарий по текстам Павла Горячева? Обращайся к Павлу Горячеву. Лично я про "Факел-Воронеж" от силы пять-шесть раз за сезон напишу.

И на закуску:

"Журналисты – наиболее скандальная часть населения. Журналисты склонны к пьянству и семейной неверности, им свойственны завышенная самооценка и нетрадиционная сексуальная ориентация. Они не уважают власть, считая властью самих себя, и продают узурпированные ими властные полномочия направо и налево. Им присущи оппозиционность и категоричность оценок. Они - постоянные спутники социальных конфликтов и отличить их от конфликтующих нет ни времени, ни возможности. Им свойственна надменность, которую они склонны считать чувством собственного достоинства и нездоровое любопытство, которое они выдают за профессиональное качество. " (С) Доклад фонда защиты гласности об отношении российского чиновничества и правоохранительных органов к журналистам.

Критики "ФЧ" не утруждайте себя - все уже сформулировали - и вполне красиво - да вас

Кузьмич и все критики ФЧ Я свою позицию высказывал много раз. Не нравится наша газета - не читайте и не покупайте. Если вы ее покупаете и читаете, значит, я как главный редактор свою работу выполнил хорошо

Что касается отношения Валерия Шмарова к нашему изданию - я домыслами заниматься не хочу. Молчать - его право. Наше право - искать информацию доступными нам методами, в том числе и через другие источники внутри команды. Кстати, в прошлом году обвинения в "предвзятости" и "необъективности" я слышал от представителей и/или болельщиков, как минимум, трех клубов: ФК "Губкин", курского "Авангарда" и "Динамо-Воронеж". Что не помешало Федору Щербаченко, Валерию Есипову, Владимиру Пономареву и Сергею Савченкову общаться с журналистами "ФЧ". На мой взгляд, вполне цивилизованный подход. Не понимаю. чем Валерий Шмаров хуже их. Его мнение я так же уважаю, как и мнение любого другого футбольного тренера.

Что касается всех остальных примеров. Кузьмич, я ваше мнение не ценю, уже писал, почему, но допускаю, что оно имеет право быть услышанным. Я приглашаю любого болельщика "Факела-Воронеж" выразить свое мнение на страницах нашего издания. Более подробно - несколькими страницами ранее, не поленитесь, найдите я буду рад, если кто-то откликнется. Я уже писал о своем отношении к принципу: "Мне глубоко противно ваше мнение, но я готов отдать жизнь за ваше право его отстаивать".

Надеюсь, у "Факела-Воронеж" найдутся поклонники, которые не побояться публично высказать то. что они думают о команде

"На фоне очевидного дефицита атакующих игроков особенно неприятной для главного тренера Валерия Шмарова выглядит потеря ключевого и самого яркого игрока "ФЦШ-73" прошлого года Сергея Ткачева...но и в Воронеж пока не вернулся" (как выяснялось позже ни какого дефицита нет, Тимохин на контракте и его просто не успели заявить, а Ткачев не не хочет возвращаться в Воронеж, а ногу сломал), "Кроме того непонятным кажется решение тренерского штабаотказаться от услуг...Овсянникова и Иноземцева (а. что не понятного, уровень не устроил), "ставший с приходом Жуковского резервистом Ринат Тимохин" (а в последних двух матчах он в стартовом составе выходил и два мяча забил). "Еще одним новым лицом в "факел-Воронеж" стал Сергей Гаврилов... 22-х летний игрок сыграл четыре матча (за Губкин) и провел один гол" (это видно для того, чтобы подчеркнуть каких никудышных игроков в команду приглашают, а гаврилов по отчетам один из лучших), "права на Гаврилова принадлежат "Томи" (уже не "Томи", а "Факел-Воронеж" и из заявки это прекрасно видно, что взяли его не в аренду) и т.д и т.п. Может поэтому ВВШ не хочет ФЧ интервью давать?

Дмитрий, Вы лучше еще раз статью Павла Горячева в номере ФЧ от 31 марта перечитайте. "Предварительный список игроков Владимира Ключникова оказался далек от прогнозов" (это почему и тем более предварительный список?), "..контракт форварда с командой, которую также патронировал спикер Воронежской облдумы Владимир Ключников..", "вновь оказался в клубе Владимира Ключникова", "Таким образом, новое назначение стало вторым приходом Щеголева в клуб спикера областной думы" ( постоянно Ключников, конечно просто так), "...заключение годичного контракта между "Факелом-Воронеж" и Денисом Жуковским идет явно вразрез с официальными заявлениями руководителей воронежцев...клуб должен стремиться заключать с футболистами долгосрочные соглашения" (клуб и стремится заключать долгосрочные отношения, а если у пару футболистов будут годичные контракты, то исключение подтверждает правило)

2149. Хрен Моржов
Опять это Ваша позиция. Для нас "Факел-Воронеж" -это Факел. И не надо сокращать до "ф-в" по аналогии с "фса", правильно писать "Факел-Воронеж", клуб так зарегистрирован в ПФЛ, пока. А слово "помойка" в отношении "Факел-Воронеж" вы видимо употребляете для усиления эффекта. Так разве трудно нам прозвища фса вспомнить.

Кузьмич - пиши правильно - болельщики "ф-в". Не ФАКЕЛ это! Вот я напр. болельщик ФАКЕЛА, но за помойку эту не болею. И не надо приравнивать "ф-в" к ФАКЕЛУ.

Завтра последний контрольный матч перед чемпионатом. Надо бы выигрывать у Челябинска и Валерий Валентинович перед сборами говорил, что Факел будет на победу играть.

--------------------Очень улыбнула статья в одном из номеров ФЧ с представителем серьезной фанатской "группировки" клуба ЛФЛ численностью аж в 5 (пять) человек! - написанная чтобы акцентировать внимание на том, что эта "банда" собирается поддерживать отношения с болелами Факела, а ФСА - нет.---------------------------------------------------------------------

Текст по "Динамо" писал я. Во-первых, это была не статья, Yuka. Статья - сложный аналитический жанр. Что касается того комментария, который дал представитель фанатской группировки, то информационный повод для его взятие очевиден. И он не связан с "ФСА". И все, что он мне сказал, я написал в комментарии. А потом перезвонил ему и еще раз все уточнил. Я его не просил что-то говорить про "ФСА" или "Факел", и тем более ничего не дописывал. Но и выкидывать куски из текста я не стал.

2145. Хрен Моржов
Ну что ж, это Ваша позиция. И с ней болельщики Факела уже не раз знакомились из Ваших постов.

Кузьмич (2118):
1. За быдло всех держит обл.администрация.
2. Про "ненавидеть" это ты громко сказал. В бизнесе таких понятий нет. Повторю - считаю проект "ф-в" во-первых НЕ ФАКЕЛОМ, во-вторых полностью бесперспективным.
3. Лоботомия для сада, пожалуй, лучший способ терапии. Кроме шуток

Очень улыбнула статья в одном из номеров ФЧ с представителем серьезной фанатской "группировки" клуба ЛФЛ численностью аж в 5 (пять) человек! - написанная чтобы акцентировать внимание на том, что эта "банда" собирается поддерживать отношения с болелами Факела, а ФСА - нет.

2141. BUFFET [OC]
Не родственник ли Степанищев Денис, который будет судить кубковй матч Факела с ФСА Степпанищеву из штаба ФСА?

Игрок выходит уже много лет и совсем не для Владимира Ивановича. И в нем всегда освещался в первую очередь воронежский флагман, а потом Локо Лиски, а теперь и ФСА. А мнение про предвзятость ФЧ к Факелу здесь уже многие высказывали.

Назначения судей.
"Факел-Воронеж" Воронеж - "Динамо" Брянск (Еськов Алексей, Дзунович Дмитрий оба - Москва, Глебов Андрей - Курск. Инспекор УДАЕВ А.П. Московская обл.)
"Факел-Воронеж" Воронеж - "Днепр" Смоленск (Шибаев Алексей, Елеференко Илья, Жигульский Андрей - все Москва. Инспекор КАМКИН А.Н. Московская обл.)
"ФСА" Воронеж - "Факел-Воронеж" Воронеж (Федотов Игорь, Новиков Кирилл оба - Москва, Степанищев Денис - Воронеж. Инспектор ЗАЙЦЕВ А.А. Сафоново)

"Игрок" - газета, которая следует принципу - все для читателя, все ради читателя! И мы знаем имя этого читателя - Владимир Иванович Ключников Потому "Игрок" не пытается угнаться за ФЧ в объеме материалов о ФСА, Локо и всех остальных клубах ЦЧР - такому великому футбольному функционеру просто неинтересно, что происходит где-то, куда не падают блики с его блестящей головы

2138. Кузьмич [Кузьмич] (Сегодня 20:16)
Но в отличие от ФЧ не пишет, что в ФСА не так идет формирование команды, не тех заявили, не то говорили и т.д и т.п.

так ФЧ тож не пишет, что "не тех заявили". Кузьмич, харе уже выдавать то, что ты хочешь, за то, что на самом деле есть

2136. злобный
То, что Игрок не очень подробно расписывает будни ФСА никто не спорит, понимая, что за ФЧ здесь не угнаться, а место уделяется как и Локо Лиски.
Но в отличие от ФЧ не пишет, что в ФСА не так идет формирование команды, не тех заявили, не то говорили и т.д и т.п.

Что там с новичками, заключили контракты? Какого числа у Факела окончательная заявка?

2135. Кузьмич [Кузьмич] (Сегодня 19:57)
То есть предвзятость ФЧ Вы впризнаете.
А в Игроке про ФСА просто дается информация, но без всяких домыслов.

В ФЧ про Ф-В тоже "просто информация". Ничего настраивающего читателей против вашего клуба там нет.
Зато если сравнить место уделяемое в Игроке Ф-В и место в ФЧ, посвящённое ФСА, то окажется, что Игрок гораздо более однобок и "повёрнут" в сторону одного клуба, тогда как ФЧ уделяет примерно равное внимание всем клубам Чернозёмного региона.

2134. злобный

То есть предвзятость ФЧ Вы впризнаете.
А в Игроке про ФСА просто дается информация, но без всяких домыслов.

2128. Кузьмич [Кузьмич] (Сегодня 13:39)
2124. Олег [Falcao]
Предвзятость вашей газеты к "Факел-Воронеж" видна не вооруженным взглядом.
Достаточно сравнить последние статьи про Факел и ФСА. И совсем это не от недостатка информации. Все дело как раз во МНЕНИИ, а оно у Вас в отношении Факела однобокое.

Можно подумать у "Игрока" не предвзятое отношение к ФСА! Что ж вы по этому поводу не возмущаетесь?