
[Регистрация · Вход]
1935. не юрист
"..Твои слова: Решено сформировать Факел из воронежских футболистов ФЦШ, причем только тех, которые удовлетворяют требованиям плюс десяток иногородних игроков. В аренду никого не брать. В заявке "Факела-Воронеж" сейчас 19 человек. Ты пишешь "десяток" иногородних. Считать умеешь? вот и ладно, умничко. Сначала ляпнул, потом пошел в отмаз..." Речь шла о полной заявке 24-26 футболистов, а не из 19. Выкручиваетесь как раз Вы, просто неприятно как Вы не хотите признавать свои ошибки |
1933. не юрист
(30.03.2009 00:18)
я так понял, на некоторые вопросы отвечать тебе и впрямь сыкотно - вдруг по головке не погладят за неправильный ответ твои кумиры?
![]() |
1932. не юрист
(30.03.2009 00:00)
а мне твоя позиция вообще пофигу
![]() |
Я, в отличие от Вас, ничего не путаю. Определяться ни счем не надо, ваша
![]() ![]() ![]() |
1930. не юрист
(29.03.2009 23:55)
и поскольку тебе сцыкотно отвечать на неудобные вопросы, я отвечу на твой:
Твои слова: Решено сформировать Факел из воронежских футболистов ФЦШ, причем только тех, которые удовлетворяют требованиям плюс десяток иногородних игроков. В аренду никого не брать. В заявке "Факела-Воронеж" сейчас 19 человек. Ты пишешь "десяток" иногородних. Считать умеешь? вот и ладно, умничко. Сначала ляпнул, потом пошел в отмаз. |
1929. не юрист
(29.03.2009 23:51)
давайте так - сначала ты мне ответишь на вопрос, который я раньше задал, потом я тебе отвечу на твой
и давай сразу определимся, к "Факелу" у меня отношение хорошее, к "Факелу-Воронеж" - пофигистичное, к властям Воронежской области и их проектам - настороженно негативное, к тебе лично - отрицательное |
Видно сказать нечего, промахнулись. Посты чужие просто надо сначала внимательно читать, а уж потом нужные себе выводы делать.
Помогу Вам ладно. Шмаров в одном из интервью говорил, что в заявке Факела будет 24-26 футболистов. Из них примерно 15 из ФЦШ, а остальные новички. |
1931. не юрист
Хорошо. Если Вы в форме прокомментируйте свой нижеприведенный пост: Где я писал о 10 иногородних из 19 в Факеле. А потом как Вы из этого вранья пытаетесь развить и негативное отношение к Факелу? 1907. не юрист |
1926. не юрист
(29.03.2009 22:59)
1927. Кузьмич (Кузьмич)
1926. не юрист Вам явно надо отдохнуть и успокоиться, нить теряете smile по себе других не судят. Кузьмич |
Встреча команды с болельщиками состоится 17 апреля в спорткомплексе Центрального стадиона Профсоюзов (бывший каток).
|
1926. не юрист
Вам явно надо отдохнуть и успокоиться, нить теряете ![]() |
1921. не юрист
(29.03.2009 22:28)
Кузьмич, и где написано, что ты "сам дурак"?
|
не юрист, так что получается, несмотря на весь Ваш пафос, врете Вы
![]() |
не юрист,пожалуйста, я повторяю Ваш и затем свой пост. Что то Вы совсем запутались
![]() 1895. не юрист 1898. Кузьмич (Кузьмич) |
1918. не юрист
(29.03.2009 22:05)
Если я правильно тебя понял, лучше вообще не делать ничего для города, пока не поступят деньги на ремонт всего на свете сразу и много?
|
1918. не юрист
"..Другое дело - вы мне объясните, наконец, почему нашим властям, если вы их так хорошо понимаете, так легко выкинуть 62 млн на профессиональный клуб и так тяжело выделить 10 млн на ливневку на магистральной улице - второй месяц там лужа по колено, смотреть страшно?.." Ну, во-первых из бюджета 50, а не 62 (12 от спонсоров). Во-вторых, что только у Вас ливневка не работает? И только у Вас ее надо делать? На все это надо сотни миллионов рублей. Так, на прошедшей встрече с федеральными министрами и ставился вопрос о выделении Воронежу дополнительных средств, в том числе и на ливневки. |
1916. не юрист
(29.03.2009 21:59)
я тоже тебе, Кузьмич, не писал, что ты "дурак", что тебе не помешало мне такое написать. Так что ты не просто врешь, а нагло врешь да еще и на попятный идешь. Не по-мужски это
|
1918. не юрист
"..да ладно вам что вы на "лабуду" мне этот "сам дурак" припаяли - так вот вам зеркальное отражение нефиг "чушь" писать на мои посты. А не догоняете о чем я или дурачком прикидываетесь - так это не мои проблемы..." Подождите, уважаемый, Вы обвинили меня, что я вру, написав о 10 иногородних из 19 на сегодняшний день заявленных футболистах Факела, чего я не писал. |
1914. Хрен Моржов
"...Я хоть в одном посте говорил, что болею за ФСА?.." Не лукавьте. Неоднократно, в том числе и сегодня, Вы настойчиво выступали за то, чтобы власти отдали Факел в частные руки. А других частных рук, кроме ФСА, которые хотят стать Факелом, в Воронеже больше не наблюдается |
1913. не юрист
(29.03.2009 21:44)
да ладно вам
![]() ![]() Другое дело - вы мне объясните, наконец, почему нашим властям, если вы их так хорошо понимаете, так легко выкинуть 62 млн на профессиональный клуб и так тяжело выделить 10 млн на ливневку на магистральной улице - второй месяц там лужа по колено, смотреть страшно? |
1913. не юрист
"..о, я смотрю. Кузьмич тоже за доводы "сам дурак" взялся... сливаете. господа.." Поясните пожалуйста свою мысль, что то слишком глубокий смысл |
1911. Хрен Моржов
(29.03.2009 21:35)
Для примера - найдите хоть один мой пост на гостевой ФСА? Нету? То-то же!
![]() Считайте, что я антиболельщик "ф-в", как уже говорил, мне глубоко противны вещи, нарушающие гармонию. "ф-в" - одна из таких вещей. |
1910. не юрист
(29.03.2009 21:35)
да тут уже давно говорил кто-то заклеванный Кузьмичем, что тут больше про ФСА общаются, чем про свою команду
|
1909. Хрен Моржов
(29.03.2009 21:30)
2 stband - молодой человек, судя по всему вы либо ****
![]() Я хоть в одном посте заявлял, что ФСА это ФАКЕЛ? Я хоть в одном посте говорил, что болею за ФСА? Похоже, что вы на этом ФСА все помешались слегка Ответ: оскорбления в личный адрес не допустимы! |
1908. не юрист
(29.03.2009 21:30)
о, я смотрю. Кузьмич тоже за доводы "сам дурак" взялся... сливаете. господа
![]() |
1907. не юрист
(29.03.2009 21:25)
Cn<fyl/ это Кузьмича логика, если что - все претензии к нему
![]() |
1906. не юрист
(29.03.2009 21:24)
1904. не юрист
не юрист... не математик... ФСАшный маразматик... судя по последнему посту начинаете нервничать, поэтому и аргументы типа "сам дурак" стали приводить. Значит, правда не на Вашей стороне. |
1903. Хрен Моржов
"..Вот простое упражнение - Кузьмич, ответь, почему в вашей таблице "Факел" на 5м месте, т.е. на том же самом, на котором закончило сезон "Динамо"? Случайное совпадение? .." На это простое упражнение (это я понимаю единственный козырный Ваш аргумент) на этой гостевой я уже энное количество раз отвечал. Если хотите отмотайте и почитайте, а мне надоело на одно и тоже отвечать |