Нормально, Радик? Отлично, Константин!

Унылое это дело — воронежское дерби! Болельщик целый сезон ждет принципиальной встречи «Факела» с лискинским «Локомотивом», а само зрелище выходит серым и бесцветным, как было в этот вторник, 13 июля, на Центральном стадионе.
В нынешнем сезоне «Факел» уже уступал дома лискинцам на дальних подступах к Кубку России со счетом 0:1. Но тот матч был явно интереснее календарной игры чемпионата, на которой собралось не так уж много народу. С одной стороны жара, с другой — пора отпусков, с третьей — после завершившегося чемпионата мира любое футбольное «блюдо» отечественного приготовления кажется пресным и безвкусным.
Впрочем, VIP-ложа стадиона была заполнена под завязку. Присутствовали здесь и президент «Факела» —председатель областной Думы Владимир Ключников, и «патрон» «Локомотива» — глава администрации Лискинского района Виктор Шевцов. Оба отчаянно переживали за своих, но в итоге «Факел» с «Локомотивом» разошлись миром — 0:0.

Жара ли тому была виной, или отсутствие турнирной мотивации у команд (до этого матча воронежцы были девятыми в турнирной таблице, лискинцы — десятыми), но остроты на поле было мало. Самым точным оказался «выстрел» из-за пределов штрафной воронежца Александра Егурнева на 52‑й минуте. Он попал по воротам, да не по тем. Мяч, пущенный футболистом «Факела», пролетел выше ворот «Локомотива» метров на десять и угодил точнехонько в угол ворот, поставленных на поле для мини-футбола, ближе к Северной трибуне…

В одной из редких атак воронежцы на 23‑й минуте все-таки поразили ворота «Локомотива». Но защитник Дмитрий Лавлинский забивал в сутолоке у ворот из явного офсайда, что подтвердил послематчевый просмотр эпизода в судейской. Через пять минут у ворот гостей возник еще один спорный момент: после навеса Андрея Никитина мяч угодил в руку Абумуслима Богатырева. Но арбитр на «точку» не указал, и «Факел» в полном составе кинулся к боковому арбитру.

Послематчевый просмотр этого фрагмента показал, что футболист «Локомотива» сначала выбрасывал руку навстречу мячу, а потом убирал ее. Как бы там ни было, но «Факел» подал протест и теперь будет ждать санкций в отношении арбитров. Весьма, однако, маловероятных...
Справедливости ради надо сказать, что ни одна из команд в Черноземном дерби трех очков не заслужила. В первые 15 минут инициатива была у железнодорожников, потом — у хозяев поля. Самой запоминающейся атакой у «Факела» в первом тайме стал эпизод, когда все тот же Александр Егурнев попал в левую стойку ворот Вячеслава Дмитриенко. А вторая половина встречи осталась за «Локо», хотя остроты у ворот соперников в это время по большому счету так и не возникло.

Впрочем, сейчас подлинную остроту «Факел» больше создает не на поле, а за его пределами. В последние недели в околофутбольной среде упорно начали муссироваться слухи о том, что команду может возглавить… Константин Сарсания, спортивный директор ФК «Динамо» (Москва) и одновременно — советник по спортивным вопросам президента РФС Сергея Фурсенко. На вполне логичный вопрос — зачем одному из самых успешных футбольных менеджеров России переезжать из столицы в захудалую футбольную провинцию (какой, увы, стал Воронеж за последние три года), на оклад, примерно в 15 раз меньше того, что Сарсания сейчас имеет в топ-клубе, — есть несколько вариантов ответов. Правда, все они находятся на уровне слухов — политических и чисто спортивных.

Известно, что за последние месяцы Константин Сарсания, который, кстати, приятельствует с известным воронежским тренером Сергеем Савченковым, дважды бывал в Воронеже. Он встречался с губернатором Алексеем Гордеевым на предмет дальнейшего развития воронежского футбола. Более того, после этих встреч пошли слухи о том, что «Факел» может стать чуть ли не фарм-клубом столичного «Динамо». Разумеется, пресс-служба «Факела» эти слухи никак не комментирует, а для чего нужно подобное сожительство динамовцам — вообще не понятно!

Зато очевидно другое — тот, кто сменит Радика Ямлиханова на посту главного тренера «Факела», уж точно будет не воронежцем. Хотя, если и приглашать в Воронеж именитого тренера-варяга, то надо менять не только клубную структуру, не слишком внятную на данный момент, но и уровень финансирования команды — минимум в два-три раза…

А пока вокруг «Факела» творятся довольно непонятные вещи, связанные со слухами о замене тренера. Да что там слухи — Игорь Макаров, например, официально внесенный в заявку «Факела» на сезон в должности генерального директора клуба, одновременно числится… начальником селекционного отдела самарских «Крылышек» (эту информацию можно увидеть на многих сайтах). Пойди тут разберись, кто за кого…

Все эти «непонятки» наводят на мысль, что Воронеж еще долго будет прозябать в компании с Орехово-Зуево, Вышним Волочком и какими-нибудь Учалами на обочине российского футбола. Даже наставник «Факела» Радик Ямлиханов, всегда предельно осторожный в высказываниях, после матча с «Локомотивом» озвучил свою тревогу по поводу сложившейся ситуации:

— Вокруг команды идет какая-то возня, и меня это очень беспокоит. Я нахожусь в подвешенном состоянии и, как главный тренер, которому надо укреплять «Факел» в период дозаявок, не могу вести переговоры с потенциальными новичками. Приглашу людей, а вдруг меня не будет в команде? Это же непорядочно получится по отношению к ним…

Тем временем на официальном сайте «Факела» появилось следующее сообщение: «В ближайшее время состоится заседание Попечительского совета ФК «Факел» под председательством губернатора Воронежской области Алексея Гордеева. На собрании попечителей планируется подвести итоги спортивных достижений «Факела» на первом отрезке первенства страны, обсудить ключевые проблемы команды и наметить ориентиры на ключевой отрезок сезона. Очевидно, что нынешнее турнирное положение «Факела» — в середине турнирной таблицы зоны «Центр» второго дивизиона — не устраивает ни руководство клуба, ни болельщиков…»
Вероятно, что итогом заседания совета как раз и должны стать какие-то конкретные шаги по развитию воронежского футбола, многолетний флагман которого — «Факел» пока влачит откровенно жалкое существование.

Леонид ШИФРИН
Фото Андрей Архипов
Источник: Молодой Коммунар № 76 (12708)
15 июля 2010